Reviewers Have A Responsibility To Promote Ethical Peer Review By:

Los revisores juegan un papel fundamental en la promoción de una revisión por pares ética en la investigación científica. Más que simplemente evaluar la calidad de un trabajo, los revisores tienen la responsabilidad de asegurar que el proceso de revisión sea justo, transparente y contribuya al avance del conocimiento de manera responsable.

Una de las principales responsabilidades éticas de los revisores es la imparcialidad. Deben evaluar el manuscrito únicamente en base a su mérito científico, sin permitir que factores como la afiliación institucional, el reconocimiento del autor o los sesgos personales influyan en su juicio. Esta imparcialidad es crucial para garantizar que las decisiones de publicación se basen en la evidencia y no en consideraciones externas.

La confidencialidad es otro aspecto fundamental de la ética en la revisión por pares. Los revisores deben mantener en secreto toda la información contenida en el manuscrito, incluyendo los argumentos de los otros revisores, mientras el proceso esté en curso. La divulgación de información confidencial puede dañar la reputación del manuscrito y de los autores involucrados.

La honestidad y la transparencia son igualmente importantes. Los revisores deben ser precisos y justos en sus evaluaciones, presentando evidencia sólida para respaldar sus comentarios. También deben ser claros y concisos en su comunicación con los autores, evitando lenguaje ambiguo o despectivo.

Además, los revisores deben ser constructivos en su enfoque. Sus comentarios deben estar dirigidos a mejorar el manuscrito, no a criticarlo de forma destructiva. Deben sugerir soluciones concretas y ofrecer orientación al autor para rectificar las deficiencias encontradas. Un buen revisor actúa como un mentor, ayudando al autor a fortalecer su trabajo.

Finalmente, los revisores deben estar actualizados sobre los estándares éticos de la revisión por pares. Es fundamental conocer las normas de su disciplina, así como las políticas de las revistas que revisan. De esta manera, pueden asegurar que su participación en el proceso sea ética y que contribuyan al avance del conocimiento científico de manera responsable.

-